Отцы России
Песни про папу
Песня "папа купил автомобиль"- потребительское рабство
ОТЦЫ РОССИИ. vk.com/russia_fathers
16 июля 2014
См. вложенный файл. См. также в документах группы.
В теме 15 сообщений
Итак, друзья, начинаем новую акцию со старым персонажем - Е. Б. Мизулиной.
Текст коллективного обращения выложу здесь. Просьба подумать и подобрать адреса электронной почты и/или ссылки на веб-формы обратной связи адресатов нашего обращения: лидеры парламентских фракций; Председатель Госдумы ФС РФ; редакции газет, журналов, радио и прочих СМИ.
Нужна также активисты (кроме Дмитрия и Тараса) для рассылки уведомлений участникам группы. Кратко пока - см. на стене в группе - инфоповод для начала АКЦИИ!
ПРОЕКТ ОБРАЩЕНИЯ (для обсуждения):
Уважаемый (-ая) _____________!
Интернет-сообщество «Отцы России» в социальной сети «ВКонтакте» (
http://vk.com/russia_fathers), являющееся крупнейшим объединением отцов в России, выражает Вам свое почтение и заинтересованность в конструктивном диалоге и сотрудничестве по всем вопросам обширной повестки семейной политики.
С самого начального момента создания «Отцов России» в сентябре 2007 г. в качестве первоочередной цели мы ставили и продолжаем до сих пор добиваться введения в России института совместной физической опеки, при которой обеспечивается действительное (а не формально-декларативное) равенство прав родителей в вопросах воспитания и общения со своими детьми. Координатором группы давно уже подготовлен (2009 г.) законопроект, содержащий порядка 40
новелл, среди которых совместная физическая опека занимает центральное место. На данные законотворческие предложения получены положительные отзывы и отклики, в том числе от представителей федеральных органов государственной власти включая Государственную Думу ФС РФ, Совет Федерации РФ. Однако дальше благих пожеланий и заверений в актуальности, целесообразности, полезности и т.п. предлагаемых поправок к СК РФ дело категорически не идет.
Среди государственных деятелей, которые могли и должны были бы в силу своего должностного положения всемерно способствовать продвижению инициатив, направленных на обеспечение прав детей на полноценное общение со своими родителями особое (если не сказать одно из ключевых) место занимает председатель «профильного» Комитета Госдумы ФС РФ по вопросам семьи, женщин и детей – Мизулина Е. Б. Однако из ее уст мы неоднократно слышали и продолжаем слышать
противоречивые, а порой и возмутительные высказывания, которые создают впечатление, что человек явно занимает не свое место. В частности, мы уже обращали внимание широкой общественности на, мягко говоря, недостаточную оценку роли отцов в воспитании детей, допущенную депутатом Мизулиной Е. Б. (
в упоминании отчества тем не менее мы ей не отказываем). Так, однажды она заявила, что «ребенок без матери — сирота. А без отца —
всего лишь безотцовщина!” (
http://www.mk.ru/politics/article/2009/10/05/362460-d..
). Может ли любой здравомыслящий человек независимо от его пола согласиться с таким по нашему оценочному мнению гендерно
шовинистическим заявлением депутата: «
мужчины здесь не так дружелюбны к детям» (
http://www.infox.ru/authority/law/2009/12/07/dyeti.ph..
)?!
Казалось бы, после таких скандальных заявлений любой политик должен на следующее же утро подать в отставку и оставшееся мандатное время заниматься в лучшем случае высокоинтеллектуальной игрой в шарики. Но нет же. С тех пор наша «подшефная» продолжает неистово «творить, выдумывать и пробовать» в должности председателя указанного Комитета, видимо сохраняя и преумножая свои реакционные взгляды по поводу роли и места отцовства в семейной политике, прикрывающиеся ссылками на маргинальный псевдо-фольклор. Мы могли бы из гуманных соображений простить ей даже столь нелепые и недальновидные политические ляпсусы, если бы депутат Мизулина Е. Б. демонстрировала бы сколь-нибудь адекватную, вменяемую и последовательную линию поведения. Вектор непоследовательности вышеозначенной мадам в последнее Время нас скорее радует, нежели огорчает. В частности, мы поддерживаем инициативы депутата в части запрета пропаганды среди несовершеннолетних гомосексуализма и иных форм нетрадиционной сексуальной ориентации. Хотя не так давно Мизулина Е. Б. де-факто признавала однополые браки («Однополые браки — это реальность, которой мы живем, двое мужчин могут иметь ребенка через опеку и попечительство, две женщины могут достичь этого и через искусственное оплодотворение» (http://www.polit.ru/news/2009/10/05/mizulina/
Другое дело, что в состоянии ли депутат, которая еще полгода назад считала, что на законодательном уровне нет проблем с обеспечением прав родителей на общение с разлученными с ними детьми после развода, теперь придерживается прямо противоположного мнения?? Так, в интервью одной популярной газете она признала, что в России «не защищено и право родителей на полноценное общение с детьми при разводе» (http://www.aif.ru/politics/russia/1204411
). Мы понимаем данное высказывание как признание существенных недостатков и пробелов в законодательном обеспечении принудительного исполнения права (и обязанности!) родителей по участию в воспитании своих детей (п.1 ст.61, п.1 ст.63 СК РФ).
Тогда как еще полгода назад на вопрос одного из обеспокоенных отцов (и по совместительству – участника группы «Отцы России») в интервью тому же изданию Мизулина Е. Б. отвечала, что «эта проблема законодательно не решается, это проблема семейного воспитания и межличностных отношений» (http://www.aif.ru/onlineconf/6201
). Получается, она вдруг неожиданно спустя всего такую малость в масштабах вечности как шесть с половиной лет с момента занятия должности главы думского Комитета наконец-то прозрела?! Мы здесь даже не будем акцентировать внимание на том, что Мизулиной Е. Б. весьма свойственно радикально менять свои взгляды (например, по поводу ювенальной юстиции); на том, сколько политических партий она осчастливила своим пребыванием в их рядах и т.д. Оставим все это досужим хроникерам и биографам (если найдутся желающие). Мы просто уже устали наблюдать за публичными мучениями депутата Мизулиной Е. Б., за ее шараханьями и метаниями из стороны в сторону и хотим избавить ее от непосильной ноши в виде ответственного думского поста.
Наметившаяся положительная динамика во взглядах Мизулиной Е. Б. представляется нам чем-то весьма конъюнктурным и далеким от реальной оценки и системного видения проблем в семейной политике современной России. Тем более, что за многие годы нахождения на посту Председателя Комитета Госдумы указанная дама могла бы прозреть с нашей или без нашей помощи уже давно, но этого, к сожалению, так и не произошло. Более того последнюю вербальную метаморфозу о незащищенности права родителей на полноценное общение с детьми при разводе мы воспринимаем как запоздалое признание Мизулиной Е. Б. несостоятельности прежде всего ее собственной деятельности на посту руководителя законодательного направления по реализации семейной политики государства в части обеспечения равенства родительских прав.
На основании длительного и очень заинтересованного наблюдения за деятельностью, сочетающейся с активной бездеятельностью, Е.Б. Мизулиной, мы вынуждены констатировать следующее:
1) данный депутат не может по состоянию своего гражданского и правового сознания исполнять указанные полномочия и подлежит немедленному устранению со своего поста;
2) возглавляемый Мизулиной Е. Б. Комитет превратился в цитадель по защите интересов и прав исключительно женщин и матерей, что вполне соответствует его названию (в просторечии нашей группы именуется «женком», используются также более грубые (RTime: подобрать синонимы или заменй (например- "брутальные"), "ко стилистические конструкции). И в этом не было бы ничего предосудительного и даже вызывало бы у нас одни лишь положительные эмоции, если бы одновременно для уравновешивания публично-правового баланса в структуре Комитета действовал бы подкомитет по делам отцовства и детства. Однако наше предложение по переформатированию и реформированию системы комитетов и подкомитетов Госдумы пока, увы, не получило положительного разрешения. Из 12 членов Комитета – 9 женщин, в аппарате гендерное соотношение еще более удручающее - 8:1; нам также ничего не известно о наличии в составе экспертного совета при Комитете какого-либо значимого количества представителей российского отцовства.
3) Мизулина Е. Б. не может считаться легитимным руководителем «профильного» семейного Комитета Госдумы в силу ее неоднократно выраженных мнений и высказываний, которыми по сути дела принижается и умаляется значение отцовства (к числу, последних относятся ее постоянные намеки на некое «мужское лобби», препятствующее якобы принятию алиментных законов – см.http://www.aif.ru/politics/russia/1204411
На основании изложенного выше, настоятельно ПРОСИМ ВАС:
1) Выразить свое публичное недоверие гр. Мизулиной Е. Б. и добиться ее снятия с занимаемой должности;
2) Ввести в структуру Комитета Госдумы по вопросам семьи, материнства, отцовства и детства (новое предлагаемое наименование) изменения в виде создания специального подкомитета по вопросам отцовства и детства;
3) Кооптировать в состав экспертного совета при Комитете по вопросам семьи, материнства, отцовства и детства представителей от «Отцов России»;
4) Рассмотреть на ближайших парламентских слушаниях законопроект (готовы предоставить текст по первому требованию) о введении совместной физической опеки и иные законотворческие предложения, направленные на обеспечение прав и законных интересов детей на общение с обоими родителями! Это диктуется здравым смыслом, наилучшими интересами наших детей, голосом многострадального отцовского сообщества России и прямо вытекает из ч.3 Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 01 июня 2012 г. № 761, в которой определяется первоочередная необходимость совершенствования «правовых механизмов, обеспечивающих возможность участия обоих родителей в воспитании ребенка при раздельном проживании».
С уважением, ФИО, участник Интернет-сообщества «Отцы России».
«Отцовство – Отечество – Великая Россия!»
Адреса для отправки обращений
примерный список адресов:
1. 1) Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Матвиенко Валентине Ивановне: post_sf@gov.ru
Это общий адрес СФ ФС РФ. На сайте по адресу:http://www.council.gov.ru/staff/members/subjects/inde
.. найдите двух сенаторов от Вашего региона и адресуйте письмо-обращение непосредственно им.
Можете также направить письма членам следующих комитетов (адреса их электронной почты найдите здесь):
- по социальной политике http://council.gov.ru/structure/committees/8/structure/
- по конституционному законодательству и государственному строительствуhttp://council.gov.ru/structure/committees/3/structure/
а также любому другому сенатору, если он пользуется Вашим доверием и уважением;
2. Председателю Государственной Думы Федерального Собрания РФ – Нарышкину Сергею Евгеньевичу по адресу: stateduma@duma.gov.ru
3. В законодательный (представительный) орган своего региона – найдите в Инете самостоятельно свой региональный ЗАКС, Курултай и т.п.
Внимание:
Все письма обязательно подписывайте настоящими ФИО с указанием Вашего адреса (иначе они могут попасть в мусорную корзину).
Также отправляйте его в фед. и рег. СМИ, лидерам парламентских фракций и разных политических партий и движений.
Адреса СМИ (добавляйте свои координаты, чем больше охват, тем лучше):
kommersant@kommersant.ru или vlast@kommersant.ru (Коммерсант);http://www.aif.ru/contacts
(АИФ); kp@kp.ru (Комсомолка); mayak@vgtrk.com (Радио Маяк); info@radiovesti.ru (Вести ФМ); society@rg.ru; office@rg.ru (Российская газета);editorial@nv.net.ru (Невское время).
Отправляйте копии обращений с заголовками и адресатами - журналистам нужны инфоповоды, а не просто тексты.
Народ, Нарышкина зовут Сергей Евгеньевич - когда вписывать будете.
Вот, что у меня получилось. Вообще, акция не подготовлена. Люди ленивы: им нужны ЧЕТКИЕ списки адресов.
Дмитрий, критика должна быть конструктивной. См. выше - там четкие адреса есть (как раз для сильно занятых), которые ты в том числе и использовал в своем письме. А для наиболее продвинутых и активных - задание найти свою целевую аудиторию по регионам, например. Часто обращение к своему сенатору или депутату из региональной группы общефедерального списка более эффективно - у него может появиться желание попиариться за счет работы на местах и т.п. Так что нельзя народ ограничивать в вопросах общения с конкретными госдеятелями.
Набрасывайте еще адреса здесь - буду их добавлять в список для рассылки - см. выше.
кстати, лучше все-таки отправлять газетчикам письма отдельными файлами (делайте шаблоны писем, так проще). Но если кто-то занят по времени, то конечно, можно и так, как Дима. Хотя для СМИ вопрос эксклюзива важен.
песни про папу слушать онлайн
Песни про папу
Папа купил автомобиль(песня)
Текст песни "Папа купил автомобиль"
Текст песни "Папа купил автомобиль"
1
В доме волнение, шум, удивление,
Это не сказка, а быль —
Где-то за городом, очень недорого
Папа купил автомобиль.
С треснутой фарою, с дверцами старыми,
Века прошедшего стиль,
Где-то за городом, очень недорого
Папа купил автомобиль.
Э-гей, прохожий, будь осторожен,
Не покидай тротуар,
Посторонитесь, поберегитесь,
Едет необычный экземпляр.
Кузов поношенный, весь перекошенный,
Годный, скорей, на утиль,
Где-то за городом, очень недорого
Папа купил автомобиль.
Ждем с нетерпением мы воскресения,
Если на улице штиль,
Едем за город мы, где так недорого
Папа купил автомобиль.
Нас обгоняет, кто пожелает,
Люди смеются вослед,
Только однажды папа отважно
Взял и обогнал велосипед!
С папою гордо мы едем по городу,
Сзади, как облако, пыль,
Все-таки здорово, что так недорого
Папа купил автомобиль!
Папа купил автомобиль!
Папа купил автомобиль!
ИНВЕСТИРОВАНИЕ - UNiTeDTRaDeRS ИНВЕСТ - По теме ЦЕННЕЙШЕГО запроса :
