К агностици́зму- с лёгкостью, небрежно и с юморком.
Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) — терминология, существующая в философии, теории познания и теологии, полагающая принципиально невозможным познание объективной действительности только через субъективный опыт, и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности...( может КЭП тут придёт на помощь ?!...). Также отрицается возможность доказательства или опровержения идей и утверждений, основанных полностью на субъективных посылках (ну это то, наверное,- радует). Иногда агностицизм определяется как философское учение, утверждающее принципиальную непознаваемость мира[1].
Агностицизм возник в конце XIX века, как антитеза идеям метафизической философии, активно занимавшейся исследованием мира через субъективное осмысление метафизических идей, зачастую не имеющих никакого ( Что ж, поищем ! Интересно, как это ини измерили "зачастую"- в периоде 100 лет- в миллисекундах ? Тогда на какую степень надо умножать энтую периодичность "зачастуемости", и насколько упруга эта самая "антивероятность- антизачастуемости" ) объективного ( Какие точки вселенной являются объектами данного угла "объективного отрицания объективного"?) проявления или подтверждения ( даже газ можно "отвердить", простите за французский).
Кроме философского агностицизма существует агностицизм теологический и научный. В теологии агностики отделяют культурно-этическую составляющую веры (религии), считая её некой светской шкалой морального поведения в обществе, от мистической (вопросы существования богов ( про Бога тут, собственно, забыли...), бесов, загробной жизни, религиозных ритуалов ( интересно посмотреть на инструменты этакого самозабвенного творчества...) и не придают последней существенного значения[2] ( ключевое слово- с корнем "сущ"...). Научный агностицизм существует, как принцип в теории познания, предполагающий, что поскольку полученный в процессе познания опыт неизбежно искажается сознанием субъекта, то субъект принципиально не способен постичь точную и полную картину мира. Этот принцип не отрицает познания, а лишь указывает на принципиальную неточность любого знания и на невозможность познать мир полностью.
Богу то слово тут дадут? Или посчитают его "неопознанным объектом"?
Наверное агностики скорее дадут слово инопланетянам- они же "хоть явный
неопознанный объект,а никакой не мистический" объект- поэтому, видимо, и
"более явно объективны".
Так я понял - это один из инструментов антитеософии ?
Агностицизм также можно определить как учение, основанное на следующем утверждении: поскольку весь процесс познания основан на опыте, а опыт субъективен, то субъект не сможет постичь суть исследуемого объекта, «вещь в себе». Таким образом, роль науки сводится к познанию опыта, а не сущности вещей и явлений. В этом смысле, агностицизмом является любое философское учение, отрицающие возможность достижения абсолютной истины, например, кантианство.
Кант, Иммануил- отвергал догматический способ познания ( наверно торговал порнухой например ))).
Короче- фермеры одного поля отвергают друг друга )
А
точнее так- например, Кант и его друзья (другие философы) решили пойдти
на блядки.Но, блин тогда все бабы в церковь ходили !...( вот досада
то... !!!) Ну вот и решили замутить кучу "школ" и "течений"- это что то
вроде пикаперов, только в "пуританские" Времена, где фишки пикаперов
нашегоВремени б не прокатили, основаааааательнее фишки были нужны !!
Кстати,
европейская коммунистическая революция- это был также и инструмент
продвижения порнографии.
Да, и ещё- коммунисты пришли в Россию, расстреляли всех священников,
вывезли золото, "раскрепостили" женщин, массово внедрили аборты.
В общем... качайте лекции монахини Крыгиной...
У КОГО ЕСТЬ ещё на это ОТВЕТ- ПИШИТЕ В ВК: vk.com/roman_time